Qu'en est-il maintenant ?

 

1er août 2006

Depuis on sait à quoi s'en tenir, puisque Landis va probablement être déclassé de sa victoire dans le tour de France 2006. La mésaventure du vainqueur apparemment pris en flagrant délit apporte un début de confirmation même si "officiellement" les sanctions n'ont pas encore été prises, la dernier cas similaire de la Vuelta, il avait fallu un an pour le vainqueur reconnu coupable de dopage soit officiellement déclassé au profit du second...

En tout cas, dans Libération, très intéressant article sur le dopage d'Antoine Vayer, ancien entraîneur de Festina et directeur d'une cellule de recherche sur la performance : http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/195900.FR.php

16 juillet 2006

Dopé ou pas dopé, le Tour 2006 ?

A la veille du départ, plusieurs responsables d'équipes ont écarté de la compétition leurs coureurs impliqués dans le réseau de dopage démantelé par la justice espagnole en juin 2006.

Ils avaient l'air de tomber des nues quand ils sont venus annoncer l'éviction de leurs leaders : «  "Je travaille avec Ivan Basso depuis 5 ou 6 ans et j'ai toujours du mal à croire qu'il est impliqué" , a ainsi déclaré Bjarne Riis, manager de l'équipe CSC. Depuis 1996, le Danois est surnommé "Monsieur 60 %" , en référence à l'hématocrite élevé avec lequel il a remporté le Tour cette année-là. Au-delà d'un taux de 50 %, les médecins soupçonnent la prise d'érythropoïétine ou le recours à une transfusion ». "J'ai le sentiment d'avoir été trompé" , a expliqué en écho Vincent Lavenu, le manager d'AG2R. Francisco Mancebo n'est arrivé dans l'équipe qu'à l'intersaison. Une mesure également appliquée à l'Espagnol Oscar Sevilla, coéquipier de Jan Ullrich chez T-Mobile, ainsi qu'au directeur sportif de l'équipe, Rudy Pevenage. Cette affaire "a montré que le dopage sanguin a complètement échappé aux directeurs sportifs" , estime Jean-Marie Leblanc, directeur général du Tour de France.( Le Monde du 1er juillet).

Pourtant, deux semaines plus tard, le Monde du 15 juillet indique « une cadence effrénée »  du Tour même en l'absence des leaders évincés pour cause de suspicion de dopage.

Le dopage ne servirait donc à rien puisque ceux qui restent, supposés « propres », roulent aussi vite.

Mais toujours le même article du Monde du 15 juillet cite de bien curieux propos : « Selon Antoine Vayer, ancien entraîneur de l'équipe Festina et responsable d'AlternatiV, une cellule de recherche sur la performance installée à Laval, cette baisse de régime collectif - NDR: pour la défaillance collective de certaine équipes le premier jour des Pyrénées - "est forcément liée à une pratique médicamenteuse" .

Plus globalement, il estime que les puissances développées dans les Pyrénées par certains coureurs "restent des performances d'exception, qui ne peuvent être réalisées qu'avec des préparations médicales d'exception" . Mais le peloton a désormais un avantage, selon lui : il n'a jamais été aussi "clair" , ironise-t-il. "On peut plus que jamais lire toutes les performances via le dopage : celui qui n'a rien pris, celui qui a moins pris, celui qui a pris des risques, celui qui n'a pas pris de risques..."  ».

M.Vayer en dit trop ou trop peu, on aurait aimé qu'il poursuive et détaille sa phrase sur « les risques ». Ces paroles font penser à la gaffe de Johnny Hallyday qui dans une interview en 2003 racontait que grace à Zidaneil vait trouvé les moyens de tenir durant ses épuisantes tournées. Le joueur de foot lui vait donné la bonne adresse. Lors d'une émission TV diffusée en 2003 sur CANAL+, le chanteur indiquait qu'il était allé dans une clinique suisse spécialisée dans l'oxygénation du sang par auto-transfusion, établissement recommandé par son ami Zinédine Zidane (Le Monde du 2 juin 2006).

Finalement, les grands sportifs, les chanteurs populaires, seraient comme ces « bons » vins qu'on trafique pour les faire s'élever dans l'indice Parker, il faut les réoxygéner !

Retour aux autres suites de nouvelles du Sport...

Ajouter un commentaire