15 novembre 2007 Durée de vie de 5 ans seulement pour les CD - DVD ?

Les supports numériques que nous utilisons couramment s'altèreraient trop rapidement (entre 2 et 10 ans pour les CD).

Jamais d’ailleurs l’humanité n’a utilisé des supports à durée de vie aussi courte.

La dernière étude publiée par Kurt Gerecke, un spécialiste du stockage des données chez IBM, indique en effet que la veille bande magnétique a de meilleures durées de vie que nos récents CD et DVD.

D'après cette nouvelle étude, la durée de vie d'un CD-R/CD-RW d'entrée de gamme serait, en moyenne, de deux ans. Les médias de marque et de meilleure qualité offriraient une durée de vie moyenne de 5 ans. Les bandes magnétiques offriraient quant à elles une durée de vie de 30 - 100 ans. Une durée de vie semblable serait attribuée aux médias CD / DVD pressés et non-inscriptibles (comme les CD-audio, les CD-ROM, les DVD-ROM, les DVD vidéo...). La faute de ces temps de conservation limités à la couche organique des CD vierges qui aurait tendance à s'altérer avec le temps.

La seule solution est de réenregistrer périodiquement sur de nouveaux supports. Tout patrimoine numérique abandonné à lui-même 5 ou 10 ans risque d'être définitivement perdu.

Un autre problème concerne bien le format des supports physiques. Nous avons déjà connu la disparition du lecteur de disquette, du port et de la prise série, du disque vinyle, celle prochaine de la cassette audio et vidéo, et faute de poursuite de production des appareils équipés des prises et des lecteurs correspondants, les données stockées deviennent inutilisables.

Ce problème de pérennité de nos médias numériques est d’ailleurs peu évoquée même s’il semble que les industriels essaient de mettre au point des consommables - des CD ou des DVD vierges - avec une durée de vie plus longue.

Les disques durs aussi sont aussi concernés car ils sont également fragiles et à durée de vie limitée.

Google a présenté en 2007, lors d'une conférence sur « les fichiers et les technologies de stockage », une étude à ce sujet réalisée en interne.

A l'heure actuelle, Google utiliserait en effet plus de 450 000 serveurs, la plupart intégrant des disques durs « grand public » avec des capacités allant de 80 à 400 Go. L'étude de Google aurait porté sur plus de 100 000 disques qui sont entrés en fonctionnement pendant ou peu de temps après 2001. Ces disques 5400 ou 7200 tours/minute proviendraient « de divers grands fabricants de disques et regrouperaient neufs modèles principaux ».

Pendant la première année de leur mise en fonction, 1.7% des 100 000 disques durs analysés par Google auraient ainsi du être remplacés. Ce pourcentage serait passé à 8% pendant la deuxième année et à 8,6% pendant la troisième année. Une fois entré dans sa quatrième année de vie, Google affirme que la durée de vie restante du disque dur est « davantage influencé par le modèle/marque que par son âge ».

La « réallocation des secteurs » (déplacement des données d'un secteur défectueux vers un secteur sain) serait aussi un symptôme significatif pour déceler une future panne globale d'un disque. Bien que Google nuance ensuite cette possibilité d’alerte en indiquant que 56% des disques durs qui ont rendu l'âme n'ont fait l'objet d'aucune alerte SMART.