11 juin 2007 Un Terrien sur 200 descendrait de Genghis Khan !
Une étude [1] a trouvé que 8% des hommes actuels d’une grande partie de l’Asie (de la mer Caspienne au Pacifique) descendent en ligne paternelle (chromosome Y) d’un homme ayant vécu il y a environ 1.000 ans en Mongolie. Cela représente 0,5% de la population mondiale (1 personne sur 200).
Un des co-auteurs de l’étude Chris Tyler-Smith, a affirmé à l’UPI [2] que seul un homme de la lignée de Genghis Khan (c. 1162-1227) peut avoir eu un tel succès génétique. Pour arriver à un tel pourcentage, il faut en effet que les descendants de cette lignée aient eu, en moyenne sur 1000 ans, 36% d'enfants en plus à chaque génération que le pékin moyen. C'est énorme et ne peut être expliqué par la sélection naturelle !
La seule explication plausible est qu'en fait, il y a eu sélection sociale. Genghis Khan et sa famille ont établi dans cette région il y a 800 ans un empire très étendu, ont souvent massacré la population locale et mis au pouvoir des membres de leur famille qui ont eu des descendances très prolifiques. Même si l'Empire Mongol s'est effondré, les descendants de Genghis Khan se sont maintenus au pouvoir, et ont donc vraisemblablement bénéficié d'avantages sociaux certains (richesse, pouvoir, et donc femmes...).
La stabilité de l’empire laissé par Genghis Khan et l’existence des harems remplissent les conditions requises. D'où la distribution particulière de ce marqueur. En fait, l’ancêtre originel ne serait pas directement Genghis Khan, mais un de ses ancêtres paternels : des membres de la famille masculine de Khan ont en effet pu bénéficier de sa position. Et, en effet, c’est ce qu’indique l’étude : ses auteurs estiment que cet homme serait né quelques générations avant Genghis Khan, peut-être son grand-père paternel.
Le chercheur Gregory Cochran [3] remarque qu’un tel succès reproductif implique que l’ancêtre ne souffrait pas de maladies génétiques récessives graves, sinon celles-ci auraient réduit la fécondité des descendants, ou seraient actuellement répandues dans la population, ce qui se saurait. Gregory Cochran ajoute à propos de Genghis Khan :
"Entre ce succès et le fait qu’il a conquis la plus grande partie du monde, on peut raisonnablement se demander s’il n’était pas un peu spécial génétiquement. Bien sûr, si on trouve son corps et que l’on peut extraire son ADN, à un moment du futur, on sera capable de cloner "le Guerrier Parfait". Pensez-vous que le Department of Defense [4] voudrait une armée de Genghis Khans ?"
Il reste maintenant à estimer combien de personnes actuelles descendent de cet ancêtre par les autres chemins (incluant les femmes). Ce nombre doit probablement être extraordinaire : toutes les personnes de cette immense région descendent-elles de Genghis Khan ? Cela est possible, mais Tyler-Smith a précisé à Steve Sailer que le succès reproductif par les femmes a du être plus faible que celui directement paternel, du fait que dans ces sociétés patriarcales seule l’ascendance mâle offrait des avantages.
Extrait de : http://www.evopsy.com/article88.html
Et voir également ce site très intéressant sur la génétique : http://tomroud.blogspot.com/search/label/g%C3%A9n%C3%A9tique
[1] Zerjal et al. The Genetic Legacy of the Mongols. Am. J. Hum. Genet. 72:000, 2003. 0002-9297/2003/7203-00XX$15.00. Mars 2003. Publié électroniquement le 17 janvier 2003.
[2] Genes of history’s greatest lover found ? Steve Sailer. UPI. 6 Feb. 2003.
[3] Collaborateur de Paul Ewald dans la recherche des origines parasitaires des maladies psychiatriques.
[4] Equivalent du Ministère des Armées aux USA.
Bruce Lahn et son équipe à l'université de Chicago ont choisi de s'attaquer à la comparaison de l'homme avec les autres espèces en se focalisant sur l'organe le plus spécifiquement humain : notre cerveau.
France - International - Politique - Société - Environnement - Economie - Sports - Sciences - People - Histoire
|
