19 juin 2006
Un lycéen obtient la condamnation de l'Education nationale pour absentéisme. Cette affaire en préfigure-t-elle d'autres poursuites « consuméristes » de l'Education Nationale ?
(suite)
On attend maintenant le montant de l'indemnité accordée au plaignant, indemnité qui devrait être rendu publique lundi 19 juin, en même temps que le texte du jugement.
L'ancien lycéen, a ujourd'hui étudiant à la faculté de droit, réclamait 169 000 euros de dommages et intérêts. On peut penser qu'au vu de ses résultats dans les autres matières il aurait effectivement pu obtenir une bonne note en philosophie s'il avait été mieux préparé .
Ce premier procès gagné par un plaignant contre L'Education Nationale est-il annonciateur d'autres procédures du même type car le problème de l'absentéisme des professeurs et d'une certaine difficulté à assurer les remplacements est un problème récurrent de l'administration.
Ira-t-on plus souvent au tribunal pour exiger l'obligation de résultat à l'égard de l'Éducation nationale, dans une démarche consumériste de citoyen ?
Page 1 - 2